4008-967581
政治与法律
试析全球化、身份政治与法律
发布时间:2020-02-08    信息来源:未知    浏览次数:

  导读:定为他的私人产权,从而使他的贡献得到完全的酬报。但是,适用产权制度的物品必须是私人物品,即能够为个人排他性地制约和享用的物品。一个身份群体的共同利益或声望属于所有成员集体享用的公共物品,无法分割为一个成员排他性制约和享有的私人物品,因此,也就无法设定私人产权。正是由于公共物品无法设定私人产权,因而存在搭便车

  者的理由。许多未对群体的社会地位或声望有过任何贡献的成员,可以免费享用这种公共物品所带来的好处。搭便车者的出现,不仅对于那些对群体的社会地位或声望做出过贡献的成员来说有不公平的理由,更重要的是,无法对那些有助于提高群体社会地位或声望的行为提供有效的激励。也就是说,增进群体利益的成员承担了增进这种利益的全部成本,但只分享了这种收益的一小部分,因而是一种得不偿失的非理性行为。基于此,集体行动理论的重要奠基人奥尔森认为,除非一个集体中人数很少,或者除非存在强制或某些特殊手段以使个人按照他们的共同利益行事,理性的、自利的个人不会采取行动以实现他们共同的或集体的利益。

  不过,我们应当看到,每个社会都会存在着某种对杰出人物或英雄人物的非正式的酬报机制。例如,杰出人物会因其所做出的贡献得到社会舆论的赞誉,获得某些荣誉称号,赢得很高的个人声望,甚至被公认为某一群体的领袖人物,就像马丁·路德·金被公认为黑人民权运动的领袖一样。这种酬报可以看作是个人对群体做出贡献的另一种收益,因而在一定程度上会对这种行为产生激励作用。但是,和产权制度等相比,这种非正式的酬报机制存在着很大的局限性。首先,它不是制度化的酬报机制。对群体做出贡献的人能否得到酬报,具有很大的偶然性。例如,2003年重庆农妇熊德明因为遇到了总理说了几句“实话”,而一举成为解决农民工工资拖欠运动的英雄,当年被CCTV评为感动中国的十大人物。我们可以想像,还有很多像熊德明这样为维护农民工利益而做出贡献的无名英雄,但是他们却没有熊德明这样幸运。其次,由上述分析可知,赢咖2娱乐登录这种酬报并非一种可预期的稳定的酬报。再次,由于各种各样的理由,许多优秀人物是在死后才得到社会的酬报,赢咖平台登录被追授各种荣誉。这种酬报,与其说是褒奖死者,不如说是激励活者。对于那些追求现世幸福的人,这种死后的酬报能否真正产生激励作用是很值得怀疑的。

  除了非正式的酬报机制外,各个社会都有很多正式的酬报机制。例如,由法律或其他社会规则所规定的各种奖励制度。我国相当多的法律法规,如《公务员法》、《妇女权益保障法》、《残疾人权益保护法》等,都规定了对相关领域成绩突出的人员予以奖励的制度。除了法律所规定的奖励制度之外,各级政府和行业部门还设立了各式各样的表彰或奖励制度,如“十大优秀企业家”、“十大杰出青年法学家”、“十佳医务工作者”等。这些表彰或奖励一般都是制度化的,既有申报或推荐条件方面的实体性规定,也有上报、评审、公示等程序性规定。但是,这种奖励制度并不能完全克服非正式酬报机制的缺陷。首先,这种奖励仍具有相当程度的不确定性和不可预测性。例如,很多奖励都采用单位或行业提名、推荐的方式,如果没有得到提名或推荐,就不可能有获得奖励的机会。因此,一个对群体做出突出贡献的人不一定能通过奖励制度得到酬报。其次,这种酬报的作用仍然非常有限,只是道德作用上的利益,而不是法律作用上的权利。道德作用上的利益和法律作用上的权利存在本质的区别。当你拥有法律作用上的权利时,你就拥有了德沃金作用上的“政治王牌”,你不仅可以理直气壮地向义务人主张你的权利,而且还可以在权利受到侵犯时理直气壮地寻求法律的救济。但是,当你拥有的是道德作用上的利益时,如果政府或社会给了你这种利益,你应当心存感激,如果没有给你这种利益,你顶多只能表达不满而已。奖励就是这种道德作用上的利益。因此,各种道义上的奖励制度也不是一种激励成员增进群体利益的有效机制。

  而产权制度是一种最有效的酬报机制和激励机制,它把一个人对社会所做的贡献界定为他的私人产权,从而使他的贡献得到完全的酬报。但是,适用产权制度的物品必须是私人物品,即能够为个人排他性地制约和享用的物品。一个身份群体的共同利益或声望属于所有成员集体享用的公共物品,无法分割为一个成员排他性制约和享有的私人物品,因此,也就无法设定私人产权。正是由于公共物品无法设定私人产权,因而存在搭便车的理由,私人就缺乏供给这种产品的积极性,市场无法解决公共物品的供给理由。经济学家借此来论证政府存在的合法性和必要性,政府的作用是向社会成员供给公共物品,同时向社会成员收取必要的费用。

  其实,正像一个社会可以通过建立政府解决社会公共物品的供给一样,一个群体可以通过结社在一定程度上解决群体的公共物品供给理由。赢咖2娱乐登录沿着这种思路,我们可以解读出结社自由制度的另一种重要的社会功能。托克维尔曾高度评价结社自由,认为结社自由是仅次于自己活动自由的最自然的自由,同个人自由一样是不能转让的。托克维尔分析了结社自由在美国那样的****社会的各种功能,诸如满足个人愿望、扩大政治参与、反对多数专制等。受托克维尔影响,法学学者也全球化、身份政治与法律由专注毕业论文与职称论文的提供,转载请保留****.大都从满足个人需要、培养公民德性、推动****政治、改善社会治理等方面解释结社自由的功能。

  全球化、身份政治与法律相关论文由收集整理提供,如需论文可联系我们.本文对身份的连带责任效应、搭便车效应、刻板印象效应的简要分析表明,身份仍对当代人的社会生活产生深刻影响,在许多方面与当代法律制度之间发生各种各样的关联。因此,对身份与法律的研究应成为当代中国法学研究的重要课题。

分享到:
您使用的浏览器版本过低,不仅存在较多的安全漏洞,也无法完美支持最新的web技术和标准,请更新高版本浏览器!!